赏析

“江村归日暮，桑柘半成墟。”二句写诗人在黄昏时分到家，看到的悲凉情景。“桑柘半成墟”，可见战争对农村的破坏到了何等程度。诗人在归途之中，必定已有种种不祥的预测，或许也曾道逢乡里人，打听家中有谁。尽管作了最坏的打算，然而亲眼见到故园荒芜的情景，仍令他悲酸不已。
“唯有蓬蒿色，青青满故庐。”二句是对“桑柘半成墟”的具体刻画。本来园庐丘墟，已是荒无人烟。而作者偏不从“无”的方面着笔，而从“有”的方面设想，而有的又只是满屋“蓬蒿”而已，这就更加突出了兵祸之后故乡的凋敝。正面不写写反面，反而取得含蓄深厚的意味。这与汉乐府《十五从军征》的“兔从狗窦入，雉从梁上飞。中庭生旅谷，井上生旅葵”一段描写，实有异曲同工之妙。
绝句的结尾，诗人使用限制性词语来形成感叹性语调，以强化感情色彩，这是唐人已有的创造。如“只今唯有西江月，曾照吴王宫里人”（李白《苏台览古》）、“孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流”（李白《黄鹤楼送孟浩然之广陵》）、“唯有门前镜湖水，春风不改旧时波”（贺知章《回乡偶书》）等等。这首诗仍沿用这一现成格局。但在具体表情上却仍有新鲜之处。本来，“青青满故庐”五字给人的应是一种有生气的、多情的印象；但可惜这“青青满故庐”的不是柳色，不是别的树色，而是蔓延丛生的“蓬蒿”，即杂草之“色”，这就令人遗憾乃至悲凉了。

《梅花岭吊史阁部》是清代文学家舒位的诗作。全诗共分三层。开头八句概括南明局势和史可法督师殉难之事。诗人先借曹操忌杀孔融的典故，斥责朝廷排除异己，中间八句具体描叙史可法督师扬州的过程，称赞史可法当时已怀有必死之心来为南明尽忠。最后八句诗人喟叹扬州残破，南明君臣犹如南宋贾似道、南朝陈后主一样荒淫无能，此种情景与梅花岭上的史可法衣冠冢形成巨大的反差，表达了诗人强烈的爱憎。同时，诗人借用《池北偶谈》所记吴汉槎曾耳闻史可法临终时的情形之事和汉孔融追怀蔡邕之事，抒写诗人对史可法的尊敬。结尾两句诗人再将史可法比做晋朝羊祜，叙写自己在其墓前凭吊，以寄哀思。
作者为了应京兆举人试和考进士，曾多次由江南上北京，往返扬州，这首诗是嘉庆八年（1803）他重过扬州时到梅花岭吊史可法而作。