赏析

古人常以流水为比，表达悠悠不尽的情思，如徐干《室思》：“思君如流水，何有穷已时。”李白《沙丘城下寄杜甫》：“思君若汶水，浩荡寄南征。”李煜《虞美人》：“问君能有几多愁？恰是一江春水向东流。”欧阳修《踏莎行》：“离愁渐远渐无穷，迢迢不断如春水。”鱼玄机《江陵愁望寄子安》：“忆君心似西江水，日夜东流无歇时。”例子举不胜举。这首诗第一句也是以流水喻情，但不用“是”、“如”、“若”、“似”等字径直来说，而是说用昼夜不断的流水向王定国送去绵绵情思，显得更为劲拔。首句清洛指清澈的汴河。这一句既有喻意又是写实。它表明了诗人是在汴京（今河南开封〉，也暗示了王定国就是顺汴水到扬州的。汴水是联结汴京、扬州的纽带，是沟通朋友问信息的渠道，使两人诗歌唱和，息息相通。不仅如此，而且清洛也是王定国北归汴京的水道，所以诗人又写出了第二句，昼夜盼王定国早日归来，补足了思君的内涵。“何日”句见思念之切。王定国刚出任扬州通判，诗人就盼其北归汴京，足见两人友情之深，也表明诗人对朋友遭贬的不满。

在三四句中，诗人对朋友的处境表示了关切。劝慰朋友趁白发未生，还可饮酒作乐；遗憾的是刚要直上青云又被外放扬州作副守。“抗”、“却”二字，转接有力，意思陡下，含有无限感慨。一句之中语意有变，两句之间也有曲折。两句诗顿挫有力，诚为奇警。五六句具体写王定国在扬州的生活。鱼腹细切成脍，堆放盘中像飞来的白雪；煮熟的鸡头米，像千万颗晶莹的珍珠。这是倒装句，借两个生动的比喻，特意把“飞雪”、“明珠”放在句首，以引起人们对美好事物的充分联想。美化这种生活，恰好说明实际上有可悲之处。因此这一联与上联意同，只是换了一种写法。

结联更作宽慰语。隋唐以来，扬州一直是商业都会，歌舞繁盛之地。“岂有竹西歌吹愁”是从杜牧“谁知竹西路，歌吹是扬州”（《题扬州禅智寺》）脱胎而来。然而诗人并没幻想王定国会像杜牧那样在“春风十里扬州路”尽情享乐，“行乐亦不恶”的“亦”字有无可奈何的意味。王定国的原诗是以“愁”字作结的（次韵要求依原诗用韵次序）。“岂有”二字耐人寻味。因为愁与扬州的繁华热闹极不和谐，所以诗人希望朋友借歌吹以破愁。效果如何，不得而知。诗结束了，诗人对朋友的思念之情却像长江大河一样无穷无尽。全诗八句如同一句，一气回转而下，其中又多顿挫起伏。

次韵王定国扬州见寄：https://www.gushilai.com/gushi/ciyunwangdingguoyangzhoujianji51.html

黄庭坚：https://www.gushilai.com/shiren/huangtingjian.html

《次韵盖郎中率郭郎中休官二首》是宋代诗人黄庭坚的组诗作品。第一首诗起联总写盖、郭二人的生平遭遇；颔联出句，从两人写到作者和他们的关系，对句别作伸展，从三人写到朝官；颈联转入写景；结联谓趁早休官，既可得到欣赏自然景物之乐，又可摆脱居官的不自由。第二首诗起联进一步申述必须休官的理由；颔联从议论转入写景；颈联向盖、郭两人提出休官后应取的态度；结联说盖、郭两人饱尝世味，该有遁归佛门的出世之思。全诗流露对新党不满的感情。两首诗前六句都用对偶，以之叙事、写景、说理，工整灵活；句与联之间的转变、伸展和跳跃，显示了黄庭坚盘旋挺拔的笔力。

这组诗见史容注解的《山谷诗外集》，作于元丰二年（1079年），当时黄庭坚三十五岁，仍在北京（今河北大名）任国子监教授。盖、郭两位郎中，姓名不详；原注称郭为“郭丈”，年长于黄庭坚。神宗“熙宁变法”，至此已历十二年，欧阳修、苏轼皆贬谪在外；新党中也发生矛盾，自相斗争，王安石两度罢相，吕惠卿代起，这时吕也罢相，蔡确任参知政事。而黄庭坚受知于苏轼。组诗即是在这种背景下创作的。