赏析

第二首把桃李与梅花两相对比，鄙夷于桃李的逢迎得意之态，肯定和赞颂了梅花力挽春回的功绩。除了梅花，还有谁能与“雪虐风饕”相斗，把春天扭转回来。结尾虽是问句，语气却十分肯定：只有落梅才是真正的迎春的光明使者，斗寒的不屈勇士。
咏物诗托物寓兴，大都有作者的寄慨。诗人困居山乡，耻于向当权者乞怜，始终保持了自己的凛然气节。诗中的“落梅”既状物情，又发人意，实际是诗人不屈不挠的斗争精神和不随时俗的高尚人格的自赞。春风得意，俗不可耐的“桃李”则隐约勾勒了朝中权贵、投降派的可憎丑态。
这两首诗，分别从花和人两面着笔，相辅相成，珠联璧合，是咏花也是言志。在咏赞梅花的同时，诗人持节不改，不肯阿谀权贵，并鄙视当朝新贵的高风亮节也衬托了出来。梅花与诗人两相映衬，相得益彰。诗读来隽永有味，耐人品赏。

《宴西楼》是宋代诗人陆游创作的一首七言律诗。诗写宴会的豪华，音乐歌舞场面的热烈，于花团锦簇的生活描写中，颇流露出自己功业未立的惆怅，光阴虚度的悲哀。前半对仗工稳，描绘有声有色；后半写得十分凄壮感人。
这首七律作于1174年（淳熙元年）诗人以蜀州通判摄理知州期间。这年六月，他在成都西楼宴饮后，有感而作此诗。