注释译文

注释

1。天时：指有利于作战的时令，气候。

2。地利：指有利于作战的地形。

3。人和：指得人心，上下团结。

4。三里之城：方圆三里的内城。城：内城。

5。郭：外城。在城外加筑的一道城墙。

6。环（huán）：包围。

7。之：代这座城

8。而：连词表转折。

9。夫：句首发语词，不译。

10。而：连词表递进。

11。天时：指有利于攻战的自然气候条件。

12。是：这。

13。也：表判断语气，“是”。

14。城非不高也：城墙并不是不高啊。非：不是。

15。池：护城河。

16。兵革：泛指武器装备。兵，武器；革，甲胄，用以护身的盔甲之类。

17。坚利：坚固精良。利：精良。

18。米粟（sù）：粮食。

19。多：充足。

20。委：抛弃。

21。而：然后

22。去：离开。

23。之：代词，代“城”。

24。是：代词，这

25。故：所以。

26。域：这里用作动词，是限制的意思。

27。以：凭借。

28。封疆之界：划定的边疆界线。封，划定。封疆：疆界、边境。

29。固：巩固。

30。国：国防。

31。山溪：山河。

32。险：险要的地理环境。

33。威：威服。

34。以：凭借，依靠之意。

35。兵革：本意是“兵器和铠甲”，比喻“武力、军事”。

36。得道者：实施“仁政”的君主。者，什么的人，此处特指君主。道，正义。下同。

37。失道者：不实施“仁政”的君主。

38。寡：少。

39。之至：到达极点。

40。畔：通“叛”，背叛。

41。之：意思是“到、到达”。

42。至：意思是“极点”。

43。顺：归顺，服从。

44。以：凭借。

45。之：主谓间取消句子独立性。

46。亲戚：内外亲属，包括父系亲属和母系亲属。

47。故：所以。

48。有：要么，或者。

49。胜：取得胜利。

白话译文

有利于作战的天气条件，比不上有利于作战的地理形势，有利于作战的地理形势，比不上作战中的人心所向、内部团结。方圆三里的内城，方圆七里的外城，包围着攻打它却不能取胜。包围着攻打它，必定是得到了（有利于作战的）天气时令，这样却不能取胜，这是因为（有利于作战的）天气条件比不上（有利于作战的）地理形势。城墙不是不高，护城河不是不深，武器装备不是不尖利，粮食不是不充足，但守城者弃城而逃走，这是因为（有利于作战的）地理形势比不上作战中的人心所向、上下团结。所以说：使百姓定居下来而不迁到其它的地方去，不能依靠划定疆域的界限，巩固国防不能靠山河的险要，威慑天下不能靠武器装备的强大。施行仁政的人，帮助支持他的人就多，不施行仁政的人，帮助支持他的人就少。帮助他的人少到了极点，内外亲属都会背叛他。帮助他的多到了极点，天下人都归顺他。凭借天下人都归顺他的条件，攻打内外亲属都背叛他的人，所以君子不战则已，战就一定胜利。

得道多助，失道寡助：https://www.gushilai.com/gushi/dedaoduozhushidaoguazhu56.html

孟子：https://www.gushilai.com/shiren/mengzi.html

中心论点即篇首两句。孟子提出三个概念：天时、地利、人和，并将这三者加以比较，层层推进。

第一段作者提出中心论点用天时、地利、人和三者相互比较组成。中间两个“不如”相连，表示了递进关系，一个比一个重要。这样提出论点，更显得观点鲜明。

第二段，论证“天时地利人和”。以设置占天时者不能攻破占地利者为例，比较“天时”于“地利”的重要。“三里之城，七里之郭”说明城小而难守；“环而攻之”说明攻城者攻势强大，占有战斗的主动权；“而不胜”说明攻方失败。战斗会以弱者胜、强者败告终，作者认为攻防之所以敢大军压境，是因为在“天时”上占了优势，但守方可凭借“地利”进行抵抗；攻方久攻不下，军心涣散，必然失败。这样令人信服地证明了“天时不如地利”这一论断的正确性。

.第三段，论证“地利不如人和”。以拥有良好的地理条件而终不能守为例，比较“地利”与“人和”的轻重。“城高”、“池深”、“兵革坚利”、“米粟多”指明了守方具有优越的“地利”条件，本可以取得战争的最后胜利。但结果却“委而去之”，原因就在于内部不“和”，有好条件也发挥不了作用，反被虽无“地利”而有“人和”的攻者战胜，这就有力地说明了“地利不如人和”的道理。

第四段，作者用“故曰”二字，将上文提出的观点承接下来，展开论说。先用三个形式相同的否定定句说明“域民”、“固国”、“威天下”不能仅靠“天时”与“地利”的条件，从反面进一步强调了“人和”的重要性。作者正面意思就包含在下面的“得道多助，失道寡助”这个论断里。这里所说的“道”，就是“仁政”。这个论断指出了“人和”的实质。接着又进一步推论，指出“寡助之至”会众叛亲离，而“多助之至”则天下归顺。一反一正，对比鲜明。最后以“故君子有不战，战必胜矣”作结，将“人和”的重要意义论说得十分透彻，深化了文章的中心。

文章脉络清晰，结构严谨，气势通畅。